Barnfattigdom

Sist jag skrev något på bloggen var det under Almedals veckan. Sedan kom en tenta och jobb ivägen. Nu har allt återgått till det vanliga. Jobbar på, smått börjat plugga inför nästa tenta, sambon är hemma och fixar (han var tidigare och hälsade på sin mamma). Så nu denna lediga söndag har jag äntligen tid och kraft att skriva lite här på bloggen. Läste nyss artikel "Mät barnfattigdom med rätt mått" som står i dagens SVD av Anders W Jonhsson. Mycket väl och bra skrivet! Kan inte annat än hålla med. Debatten är på sandlådde nivå. Den borde istället handla om vad vi ska göra för dessa barn som lever i riktig fattigdom och far illa. Inte om de har råd med den nyaste mobiltelefonen eller de coolaste och modernaste byxorna. Det finns viktigare saker än mobiltelefoner. Så som om de har mat i magen, god hälsa och människor runt sig som bryr sig. Det är de viktigaste sakerna! Sedan är det ju alltid skoj med nya och moderna saker. Men det viktiga är inte om alla har samma ekonomi, samma byxor, samma mobiltelefoner. De viktiga är att de grundläggande behoven tillfredsställs. Sedan att min granne har 20 000kr mer i lön än vad jag har spelar ingen roll. Så länge jag har pengar att försörja mig och om jag skulle ha barn även kunna försörja dem. Det finns dem som har det svårt att få ekonomin att gå ihop, trots att de gör allting rätt. Då är det självklart att samhället ska gå in och hjälpa till. Oavsett om det handlar om att se till att det finns extra dagis platser så att mamma och pappa kan jobba lite mer. Eller om någon förälder precis har fått ett nytt jobb, men inte hunnit få första lönen än och då ska samhället hjälpa till, så man klarar den månaden. Eller om det handlar om att föräldern får de verktyg den behöver för att bli mer attraktiv på marknaden så att arbetsgivare ser den föräldern och då anställer den. Jag tror att varje individ kan. Ibland behöver man bara hjälp att hitta just de verktyg som gör att just du orkar lyfta den tunga stenen.Precis som många synskadade kan köra bil, bara de har glasögon med rätt styrka på glasen. Eller precis som att ett barn i skolan behöver hjälp de första åren för att lära sig skriva och räkna för att sedan kunna gå vidare till nästa steg och en dag gå ur gymnasiet. Så behöver alla människor de grundläggande men även olika och invid anppasade verktyg för att komma ut på arbetsmarknaden. Alla är vi olika individer, med olika erfarenheter, olika kunskaper och fungerar på olika sätt. Men alla kan vi!

Almedalens sista dag

Idag var det Almedalens sista dag för i år. Denna gång var det en dag längre än det brukar vara detta för att SD (Svergiedemokraterna)kommit in i Riksdagen. Alla riksdagspartier har var sin dag. Var sin tur att stå på stora scen och prata. Vilken dag man har turas om. Så detta år hade Centerpartiet fredag. Nästa år får Centerpartiet lördag och så vidare. I detta inlägg tänker jag prata lite allmänt om Almedalsveckan och i ett senare inlägg tänker jag göra en sammanfattning och granskning av årets Almedals vecka. Almedals veckan är en vecka då politiker, mediafolk/journalister och lobbyister samlas. Men en del vanligt dödligt folk är också där. Dock en majoritet av de tre grupper jag nyss rabblade upp. Massor av lokala företag på Gotland tjänar pengar under denna veckan. Detta för alla besökare som ska ha någonstans att sova på,mat att äta å sedan allt de köper så som skor, kläder och vin (rose är en succe). Men vad är det som händer under Almedalsveckan då? Förutom partiledarnas tal, alla intervjuver med media. Så är det en massa seminarier och debatter arrangerade av både partier, ungdomsförbund, fackföreningar och intresseorganisationer/lobbyister. På kvällarna brukar det också vara mingel, även dem arrangerade av partier, ungdomsförbund, fackföreningar och intresseorganisationer/lobbyister. Under veckan så skapas nya kontakter och gamla stärks, man träffar vänner å får nya vänner, kunskaps byts med varandra och ide`er inom å väl företagsamhet som politik växer.

Miljövänligt kött och miljövänlig fisk

Detta blir mitt sista inlägg i min miniserie gällande vad du och jag enkelt kan göra för miljön och klimatet utan att det kostar oss skjortan. Som jag pratat en del om tidigare, så tänk på maten. Förut har jag dock mäst nämt att man kan då välja ekologisk, närproducerat och efter säsong. Men sedan finns det också visst kött som är bättre för klimatet än annat kött. Nöttkött är det värsta, sedan kommer fläsk, fågel och sist fisk. Det finns även nött djur som föds upp på kaprifolväxter. Det kallas kaprifolkött och är mer miljövänligt än "vanligt" nöttkött. Men så finns det ju även andra faktorer som spelar roll. Så som att en viss fisk håller på att fiskas ut och liknande. Så då är fågel det säkraste kortet om man vill göra det riktigt enkelt för sig. Enligt WWF (Världsnaturfonden) så är dessa trålad blåmussla och ostron de två värsta och dessa aborre och alaska pollock bästa. För att få reda på mer gällande vilka fiskar som dem rekomenderar så spana in deras fiskeguide

Annie Lööfs tal i Almedalen

Har nyss lyssnat på Annie Lööfs första tal som partieldare i Almedalen. Mina tankar om talet är att det var fyllt med internationellt, sikte mot framtiden, globaliseringen, mänskliga rättigheter, värme och ödmjukhet. Men också med lite uppmaning och kängor till socialdemokraterna och Stefan Löfven. Jag gillade skarpt Annies tal. Hennes framåt blick med en hållbarhets touche. Och då inte bara hållbart för miljön, utan även för människor.

Pyskisk ohälsa på #UNG12

Idag på UNG12 i Almdalen så pratar det om varför så många unga mår psykiskt dåligt. Mina tankar till varför många unga mår dåligt kommer här. Jag tror det ofta kan ha olika orsaker hos olika individer. Men klumpar man ihop det så beror det på att man ska passa in i en grupp hela tiden, men det nämns inte att överallt så finns det grupper inom gruppen. T.ex i skolklasserna så finns det de cola, de smarta o.s.v. Sedan även olika sjukdomar. Så som cancer, kronisk smärta o.s.v. Eller att man är med om olika traumatiska händelser. Så som våldtäkt, mobbning, någon nära anhörig som är allvarligt sjuk eller alkoholist. Blir inte bättre av allt prat från oppinoinen som svartmålar Alliansregeringen och säger att allt ont i dagens Sverige beror på Alliansens politik, men det blir inte bättre av den negativa framtidssyns som finns i media och att många unga har svårt att få jobb. Sedan tror jag även att det dels kan beror på att idag är det mer accepterat att inte må bra än va det var förr. Man va inte lika öppen med det. Så bara en sådan sak som att erkänna utåt "hej, jag mår inte bra" gör att antalet ökar i statistiken. Jag tror att det som behövs göras för att komma åt den psykiska hälsan är: * Satsa pengar på psykisk hälsa. Både förebyggande och även den vårdande arbetet. * Använd forskning för att hitta olika sätt att hjälpa men också för att effektivisera satsningarna. * Korta ner köerna till att få hjälp. Man ska inte behöva som anhörig säga att mitt barn/min vän håller på att ta livet av sig innan man får hjälp. * Anorexiklinikerna, Ungdomsmottagningen, BUP och olika psykreatikliniker ska ha öppet året om. * Det ska vara lätt att komma i kontakt med rätt person och klinik. * Skolan ska vara mer anpassade för framtiden. Eleverna ska vara mer förbereda för framtiden. T.ex om man överhuvudtaget får lära sig att söka jobba och skriva CVn. Så är det stela mall CVn. Att satsa mer på ett företagsamt tänk där man får lära sig att ta för sig, att våga satsa mot sina drömmar, men också hur man driver ett företag. Detta redan i åk 9 innan man göra valet till gymnasiet ska man få ta några första steg i detta. * Att biologi och sexsamlevnadslektionerna inte bara tar upp normen över hur ens kropp ska vara. För har man inte en mens som passar den norm eller är av annan sexueläggning än hetrosexuell så passar man inte in i den sexualitet som oftast nämns under sexualundervisningen. * Att skolan blir mer individanpassad. Om man inte passar in i mallen som finns i skolan så blir det lätt att man inte på ett rättvist sätt kan visa hur mycket man egentligen kan. * Utrota Jante lagen! Jante lagen är en oskriven norm (lag) som säger att du ska inte tro att du är nåt. Att man inte får sticka ut. Men det är ju just dessa saker som gör att vi utvecklas som både individer och som samhälle. Det är dessa egenskaperna som skapar de stjärnor vi har. Vi hade inte haft ABBA, Zlatan, Loreen eller något av våra större företag om inte det fanns människor som vågade gå emot jante lagen. * Men sedan också att vi stöttar varandra både vad gäller en sådan sak som när vi misstänker/ märker att någon mår dåligt, men även när någon satsar på sina drömmar. Att vi inte är rädda för att säga en komplimang till någon annan, men också till oss själva. * Att ha en positiv inställning och ge sig själva dam på att man ska vara lycklig och att man är värd god hälsa och ett lyckligt liv. Nu låter det som om jag tror att bara för att man säger jag vill ha god hälsa och var lycklig så tror jag att man blir det. Det är inte vad jag menar. Det jag menar är att bestämmer man sig för det och då menar jag verkligen bestämmer sig för det så är det enklare att bli lycklig igen. Det är som t.ex när många sportstjärnor som slår det ena recokdet efter det andra. De har sett en bild av sig själv slå rekordet och springa i mål redan innan de går ut på banan och springer (eller vilken sport de nu än är).Om manhar attityden att det går inte det går inte. Så går det troligtvis inte. Men har ,an attityden och inställningen: det går, det går, det måste gå. Så är det mycket större chanser att det går. Dessutom gör den typen av inställning att vägen till att lyckas är enklare. * Men också att fortsätta och göra i samhällssytemet. Så att om man förlorar ett jobb, så ska tröskeln till nsäta inte vara så stor eller att tröskeln till det första jobbet som oftast är steget in för att få nästa jobb inte är så stort. T.ex att det inte ska vara så dyrt att anställa ung.Så som regeringen har gjort, men fortsätt då även med TUR-ordningsreglerna och se över LAS. Citat från Svesnkt Närligslivs och LOs rapport, FAKTISKA KONSEKVENSER AV TURORDNINGSREGLERNA I LAS OCH AVTAL – EN RAPPORT AV SVENSKT NÄRINGSLIV OCH LO "Om två arbetstagare har lika anställningstid ger högre ålder företräde. " (s. 8 under "Turordningsreglerna" stycke 4, rad 4)

Rio+20

Jag har väldigt snabbt skummat igenom slutdokumentet från FN:s Rio+20 möte som avslutades den 22 juni. Har även läst en del andra kommentarer och sett youtube klipp där personer som var där och lyssnat på deras kommentarer. Här kommer mina tankar av vad det resulterat i. Jag får en känsla av att det är ett litet framsteg från förra klimatmötet FN hade. Ett steg i rätt riktning. Visst, det nådde inte de absoluta önskningarna över vad man skulle komma fram till. Men ändå. Dock vill jag inte låta allt för positiv. Dock vill jag inte vara för negativ heller.Jag menar, det finns ju inget som hindrar länderna att gå före och bli det goda exemplet. Det finns inget som säger att Sverige inte kan bli det goda exemplet i världsklass. Sverige fick inte med alla de punkter som vi vill. Men en del dörrar till samarbeten för att nå dem målen och få med dem punkterna är öppnade. Tankar är väckta. Dock som sagt troligtvis behövs det mer. Jag personligen är övertygad om att vi inte bara kan ställa oss och kolla på FN eller EU och vänta på vad de beslutar och gör. Jag är övertygad om att vi som land, Sverige inte kan eller får vara rädd för att våga ta stegen och bli det goda exemplet och visa att små och mellan stora länder kan. Där med kan även de stora länderna, EU och FN. Men jag är även övertygad om att vi inte bara låta politiker vara de som tar miljöbeslut. Alla behövs! Från den enskilda skoleleven som går på mellanstadiet i ett litet samhällen i Mellansvergie, vidare till party-bruden på Stureplan, tillbaka till städerska i Karlstad, till någon högt uppsatt VD i ett stort företag i Göteborg, till kommunpolitikern i Umeå, till Uppsala Universitet, till PRO och WWF, vidare till högstadieskolan på västkusten, till SJ och Trafikverket, Arbetsförmedlingen, Riksbanken och så klart även Riksdagen och Regeringen. Varför enligt mig brukar FN:s miljömöten "misslyckas" då? Jo, för politikerna på plats har bara det mandat som de fått med sig hemifrån. Om deras väljare vill att de ska satsa på fisket så gör de det. Medans ett annat land vill att man satsar på regnskogen och bryr sig inte så mycket om fisket. Så får de då svårt att komma överens. Dessutom är det många av dem som tänker kortsiktigt så att deras väljare snabbt ska se att ge för en politik och genomför en politik som gynnar deras väljare. Så att dem kan få mandat även nästa mandatperiod. Säger inte att den kortsiktigheten gäller alla, men många. Dessutom så behöver politiker världen över ett starkare miljömandat från sina hemländer. Enskilda länder behöver gå före och visa det goda exemplet. Här är några bra länkar som jag läst (och skummat igenom). Slutdockumentet Statsminister Fredrick Reinfeldts tal Miljödepartimentets hemsida