Visar inlägg med etikett miljön. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett miljön. Visa alla inlägg

fredag 5 april 2013

Miljödebatten

Det verkar som att miljödebatten är på G att blomma upp igen. I alla fall om man skall spå i vad som ploppar upp i media. Med jämna mellanrum ökar nu antalet artiklar, rapporter och insändare i media gällande miljön och de miljöproblem vi har. Det är i alla fall så det känns. (Jag har ingen statistik eller siffror på detta.) Nu hoppas jag bara att debatten lyfts ända upp till politisk nivå. För ja, visst pratar de flesta partierna i Sverige om att vi måste göra mer för miljön. Till och med Socialdemokraterna på sin kongress nu har ju nämnt det. Men att prata om att mer behövs göras och sedan klappa sig själv på axeln räcker inte. Kom med konkreta åtgärder, åtgärder som gör skillnad och inte är någon symbolpolitik! Nämn inte miljöproblemen i förbifarten för att döva ditt samvete. Miljöproblemen är inget särintresse. Det är en fråga som berör oss all. Att lösa miljöproblemen är en viktig grundbult för att vi ens skall kunna ha ett samhälle och än mer en förutsättning för att ens kunna ha vad som kallas välfärds samhälle! Det som görs och som redan har gjort är bra. Men mer behövs göras! Och det behövs göras nu! För väntar vi lite till så kan det vara försent. Miljöproblemen är redan här! De drabbar de fattiga, de som redan har det som svårast. Mycket av problemen kommer i och med industrialiseringen  men jag är övertygad om att mycket av problemen kan åtgärdas med bra teknik. Men för det behövs forskning. Det behövs att vi som samhälle vågar satsa. Att vi använder den forskning och de forskningsresultat som finns och förverkligar vad forskarna upptäcker och uppfinnarna kommer på. Men det krävs också att vi under tiden ser över hur vi använder de resurser som naturen ger oss. Att inte ta naturen för givet. Att inte slänga ut skräp hur som helst. Att se över våran avfallshantering, se över om vi kan återanvända mer produkter och råvaror. Se över vilka kemikalier som vi bara låter rinna rakt ut i naturen. Ja, helt enkelt: se över hur vi hanterar den värld vi lever i. Vi kan inte tro att miljön inte påverkas av allt som släpps ut. Vi skulle aldrig ge våra barn en burk med målarfärg och låta dem dricka det till frukostsmörgåsen. Men vi låter våra sjöar, hav och skogar ta emot alla möjliga konstigheter som vi knappt vet vad det är.

Ta debatten och kom med verkliga åtgärder! Det gäller oss alla!

onsdag 23 januari 2013

Tips för en miljövänligare vardag

På grund av att tiden flyger iväg så när man pluggar, är ny i stan å då skall lära känna folk å det dessutom är ny termin nu så hinner jag inte idag heller skriva om miljömötet. Men innan denna veckan är slut så skal det vara gjort.
Tills vidare så får ni hållas till tåls med denna blandade mix av länkar och tips så länge.
Top ten av Naturskyddsföreningen med tips för en miljövänligare vardag
5 viktiga varor att byta till eko också av Naturskyddsföreningen

Håll ut och håll till godo!

söndag 4 december 2011

Klimatmötet i Durban del 1

Den 28de november startade kilmatmötet i Durban. Det har gått ca en vecka av förhandlingarna Rapporteringen har inte alls vart lika stor som den från Cancun eller Köpenhamn. Många har tappat hoppet om att det ska ge nåt resultat. men här är några artiklar och ett youtubeklipp både gällande klimatmötet men också om klimatet och klimathotet i största allmänhet.
Klimathotet har blivit en politisk ideologi

En annan sida som är bra att följa om man vill ha koll på vad som händer på klimatmötet är SRsVetenskap och Miljö.

Jag tycker dock att denna sidan är den bästa när det gäller klimatmötet i Durban. Det är Regeringskansliets sida. Där finns både text och filmklipp. Men även länkar till andra sidor med information om allt som gäller klimatmötet.

Personligen så tror jag att det är viktigt att vi alla bidrar med vad vi kan och att vi vågar ta de politiska besluts som krävs för att vända denna skuta rätt. Visst jag erkänner att även jag funderar på om de så kallade klimatskeptikerna har rätt. Men varje gång kommer jag fram till att jag tar hellre försiktighets principen. Det skadar aldrig att vi är rädda om våran jord och tänker oss för vad vi utsätter den för. Vad vi utsätter naturen, djuren och i slutändan oss själv. För varken vi vill det eller ej, så är det djuren och vi människor som drabbas hårdast när naturen och jorden förgiftas, fylls av olika utsläpp och på olika sätt blir överutnyttjad och tagen för givet.

Vi måste tänka på vad de handlingar vi gör får för konsekvenser!


Här passar den gyllene regeln från Guds 10 budord bra. "Behandla andra så som du själv vill att andra ska behandla dig."
Det tänker jag göra! Jag uppmanar er andra att göra detsamma!
Det spelar ingen roll om du är 5 år på dagis, ensamstående mamma som går på socialen, kommunpolitiker, vårdbiträde i kommunens äldrevård, egen företagare, tjänsteman på något av våra departement, professor på KTH, student eller självaste statminstern... alla kan vi göra nåt. Allt från att skriva en debattartikel, prata med dina vänner, lyssna på någon annan som pratar om miljön, byta glödlampor, vara drivande i klimatmöten, skänka pengar till forskning, inte åka korta sträckor med bilen i onödan (typ andra sidan gatan för att köpa pizza) eller en sådan sak som att kolla vad du har för rengöringsmedel i städskåpet och om du upptäcker att de är farliga för naturen så är de säkerligen inte bra för din hälsa, så byt! Sedan glöm inte den makt du som kund och väljare du har att använda dig av kundmakten och bara köpa det som är vänligt både för din kropp o för vår jord. Glöm inte den chans du har att påverka politiker en om att ge medborgarförslag, skriva debattartiklar, demonstrera, engagera dig i en förening eller ett parti, gör namnlistor som du sedan ger till både lokala, regionala, nationella och internationella politiker och makthavare. Möjligheterna på hur man kan bidra till ett bättre klimat, en bättre jord att leva på både för djur och människor är många. Men den jord vi lever på är bara en, så var rädd om den.

Personligen tänker jag ge bort några miljövänliga julklappar i år (berättar inte nu ut i fall ut att personerna läser detta inlägg). Klimatmötet fortsätter och lika så gör mina blogginlägg om klimatmötet en annan dag. Nu ska jag lägga huvudet på kudden och sova. Ber om ursäkt för att det tagit tid för mig att skriva detta inlägg. Vart mycket med jobb och liknande.


måndag 17 oktober 2011

söndag 25 september 2011

Helgens reflektioner

Som rubriken säger, detta är ett inlägg med helgens reflektioner.

1.Naturen är fantastisk
Jag läser ju en del miljöämnen som ni som följer min blogg redan vet och ni som är nya här nu får veta. Den senaste tiden har jag läst om kustprocesser. Att få en förståelse för hur de beter sig och påverkar både varandra, miljön i största allmänhete, men även oss mänskor. Våra samhällen. Erosionen och depositionen som sker i t.ex Danmark fungerar som en budget med sand. Det tas på ett ställe, läggs på ett annat. På samma sätt som in- och ut-komster. Men här är det i balans. För det mesta. För ibland kan det hända att människans aktiviteter kommer in och stör. Men naturen har ett fantastiskt sätt att hantera saker, saker som vi inte alltid förstår. Naturens kraft är många gånger större och mer fantastiskt än vad som syns i första anblicken. Allt från minsta byggsten, vidare till en vattendroppen, en fisk, ett stort däggdjur, ekosystem, jag hur hela miljön fungerar. Jag slutar aldrig fascineras av dess inneboende kraft när jag sitter och studerar. Men tråkigt nog så är det också så att människan förstör mycket av det. Vi måste våga ta stegen för att rädda miljön. Utan den klarar vi oss inte. Vi är beroende av den, oavsett om vi vill det eller ej.

2.Stolt över Centerpartiet
Från torsdag till idag har Centerpartiet sin stämma i Åre. Det har vart (och är ett litet tag till) många motioner, tankar och ideer som diskuteras. Många kontakter knyts. Av det jag sett via internet (mest facebook, lite från partiets hemsida och den kontakt jag haft med folk som är där) och lite via gammelmedia, så kan jag göra den snabba bedömningen att i de flesta debatter har det vart högt till tak.
Gällande specifika ämnen så har jag bara hunnit skumma på miljökapitlet. Men den bild jag har fått av det är att det verkar vara bra och kloka beslut som har tagits. Ser fram emot att läsa de beslut som tagits lite djupare än jag gjort just nu.
Sedan har det även vart partieledarval. Där blev ju Annie Löff (fd. Johansson) vald som ordförande. Vilket gör mig stolt och glad. Annie är en förebild för mig. Hon är en duktig politiker och har bra ledar erfarenheter från att vart vice ordförande för CUF innan hon kom in i riksdagen. Ja, hennes lista på meriter kan göras lång. Så jag tar bara några saker här: på rekord kort tid kom hon in som yngsta riksdagsledamot någonsin i Riksdagen 2006, ekonomisktalesperson för partiet och nyss tat ut sin juridik examen. Allt detta samtidigt som hon är ute på skolor och går igenom TV-rutan. Inte konstigt att hon blev vald!
Men det har ju även valts en del andra personer till partistyrelsen. Jag tänker bara nämna en av dem. Fredrick Federley - jag är även stolt och glad att han blev invald. Det va liksom på tiden. Eftersom han är en av de mest kända företrädare vi har. Han blir ofta utfrågad och får ställas tillsvars i media för de beslut som den förra partistyrelsen tog. Dess utom har även han erfarenheten från CUF (inte mist eftersom han var ordförande under den tiden som Annie var vice ordförande). Som jag nyss skrev så syns han mycket i media, han är bra på att driva frågor, men även så lyssnar han på oss vanliga dödliga medlemmar. Vilket är viktigt att någon som sitter i partistyrelsen gör.
Helt enkelt: Dessa två personer är väldigt kompetenta för sina nya uppdrag.
Stort tack till stämman som valde in dem! Och stort lycka till (oavsett om ni behöver det eller ej) till Annie, Fredrick och de övriga i partistyrelsen.

Mer gällande Centerpartiets stämma i Åre kan ni bland annat läsa på:
Fredrick Federleys (han har skrivit flera inlägg, från torsdagen den 22 och fredagen den 23 september)
SVT Play, SVT Play (det finns fler klipp på SVT Play)
Detta är ett axplock av de bloggar och den media som finns kring Centerpartiets stämma.



söndag 23 januari 2011

Funderingar kring miljön och klimatförändringar

Som många vet så studerar jag sociologi och miljö på högskolan.
Många gånger när man studerar nåt kan man ju råka på saker som krockar med ens egna uppfattningar eller verklighetsbeskrivningar. Men även så kan det ibland komma in en tredje faktor som strör salt i såren. Det är i detta vridande och vändande jag är i nu.

Miljöengagerad som jag är så har ju kortfattat haft uppfattningen om att vi håller på att förstöra jorden och all dess fina natur. Ungefär så som det speglas i gammelmedia, inte riktigt, men ungefär. Min har vart mindre dramatisk.

Men så med all den kunskap jag har fått under mina ca 1,5 år av studier så börjar jag fundera, eftersom jag stöt på människor som delar mitt intresse och engagemang för miljön. Men vi gör det på olika sätt. Några gör resor för att forska i Antarktis eller Arktis, Storbritannien och Afrika, några forskar i våra träsk och mossar här i Svergie, några är så kallad miljöskeptiker. Men de tror i allra högstagrad på klimatförändringar, men inte på det sättet som gammelmedia speglar det. Sedan så har vi det med kurslitteraturen, den säger ena stunden det och i nästa stund nåt annat. Men det är la så det är gällande miljön och klimatförändringar. De är svår tolkade. Alla de prognoser och modeller som finns angående miljön och klimatförändringarna är ju ett försöka att spå in i framtiden. Ja, man kan nästa säga att det är en modern variant av spåkulan. Som många vet så är det ju svårt att spå in i framtiden. Men man kan lägga fram olika scenarier som visar att det är troligt att det blir så här och så här om detta eller detta händer. Vilket ju är precis vad forskarna försöker med. Vilket ska ligga till grund för de beslut och tro/ vetenskap vi som människor, individer och makthavare har.

Men något som jag har funderar på är när ska vi människor någonsin lära oss av vårt förflutna. Det är så många civilisationer som har gått under på grund av allt från olösta mysterier, matbrist (svält), krig och så vidare. Det största hotet mot mänskligheten är oss själva. Hur vi behandlar oss själva och varandra, hur vi hanterar de resurser som naturen ger oss helt gratis, hur vi hanterar miljön.
För oavsett vilken av alla scenarier och modeller som har rätt gällande miljön och klimatförändringar så betyder det inte att man ska slösa med de resurser som finns, det betyder inte att vi kan vara oförsiktiga gällande på vilket sätt vi använder naturen. För naturen som är av den typ som vi har under den tiden vår nuvarande civilisation nu lever/ levt har en risk att bli förstörd. Alltså den typ av natur vi som art och civilisation är så beroende av för att kunna överleva. För naturen i sig kommer att klara sig, men i en annan skepnad. Vi är mer beroende av naturen än vad naturen är av oss.
Dessutom är många av de naturkatastrofer som vi hör om via nyheter ett naturligt och återkommande fenomen. Men dem blir så stora på grund av att vi har valt att bosätta oss som vi gjort, nära vatten och vulkaner med mera. Man skulle kunna mildra katastroferna genom att välja att bo på mindre riksfyllda ställen.
Men då kommer vi till en annan faktor också. Vi som människor har valt att bosätta oss på dessa platser på grund av närheten till vatten och allt vad vattnet erbjuder så som mat, benvattnig till odlingar och såklart tillgång till vatten att dricka och sköta om våran hygien. Vulkaner som jag nämnde förut har vi bosatt oss vid på grund av den frodiga jorden som är bra att odla olika matväxter i. Så det är ju komplicerat.
Men en del andra katastrofer så som tsunamis vid stora turist och hotell-orter skulle kunna lindras genom att bygga hotellen högre upp och inte hugga ner träden vid stranden lika mycket. Som skyddar och dämpar mot tsunamin vågorna. Men eftersom det är fina hotell nära fina stränder som många turister vill ha. Och eftersom turismen är en av de största ekonomiska näringarna dessa länder har så bygger man hotellen när stränderna som ligger oskyddade för stora jätte vågor så som tsunamis. Även detta är alltså komplicerat.

Det är dem fattiga och de som bor i fattiga länder som kommer att drabbas värst. Eftersom de inte har råd att tänka långsiktigt. De måste tänka på hur de ska få mat i magen och tak över huvudet för sig och om de har en familj även då för den. De har inte råd att tänka på miljöproblem.Trots att det är dem som kommer att drabbas först och hårdast.

Så för att vi som människor ska ha en chans så får vi hjälpas åt. Vi måste sätta stopp för fattigdomen. Men sedan måste vi även hushålla med naturen och de resurser som den ger oss på ett sätt som gör att vi inte slösar med den eller är oförsiktiga.
Jag förespråkar inte den ena eller den andra modellen. Utan jag är bara rädd om det vi har. Så jag på det sättet kan man säga att jag förespråkar försiktighetsprincipen gällande miljön.
Och visst det finns dem som påstår att de utsläpp och den påverkan naturen själv har på alla klimatförändringar är större än dem som människan orsakar och bidrar till. Men vem vet, det kanske är det lilla som människan bidrar med som är droppen över kanten och gör så att hinken svämmar över. Vem vet...

torsdag 13 december 2007

Skatten på dieseln

Det är redan många som har skrivit om skatten på miljödiesel idag. Några av dem är Magnus Andersson (han har även skrivit om ämnet på Expressen), Hanna Wagenius och Fredrick Federley.
Jag kan inte annat än att hålla med dem.
Om man nu måste höja skatten på den mer miljövänligare dieseln, så ska man väl göra det på den andra dieseln också?
Man ska ju uppmuntra till miljövänlighet. Och det ska löna sig även ekonomiskt att vara miljövänligt...

torsdag 6 december 2007

Glöm inte!!!

Jag vill bara påminna oss alla om några händelser vi inte får glömma...

* Burmas folk och munkar (deras kamp för demokrati... Och många andra som kämpar för demokratin)
* Våldet i samhället (på alla plan...)
* Miljön
* Jämställdhet (för både män, kvinnor, svenskar invandrare, svenskar, unga och gamla...)

Sen finns det säkert nåt mer, men jag kommer inte på dem nu. (Jag lovar att skriva till dem till listan, när jag kommer på dem.)